Vigilanza_democratica_mondiale

Vigilanza democratica mondiale

Sono ore molto buie per la libertà e la democrazia negli USA e in Europa. Vivremo giorni complicati e drammatici. Il 3 novembre rappresenterà un’ora della verità con un rischio reale di guerra civile americana.
Su Substack un articolo molto documentato di Robert Harrington dal titolo: Russia,Russia, Russia. Se avessi dovuto scegliere io il titolo, avrei scritto: Il capolavoro dell’ex colonnello del KGB, Vladimir Putin. God bless America. Eccolo.
“Le prove che Trump sia un agente al servizio della Russia sono schiaccianti. Solo un seguace fanatico del culto MAGA o una persona completamente ignara delle dichiarazioni filorusse pronunciate da Trump nel corso di decenni, delle sue politiche da presidente e dell’enorme mole di documenti relativi ai suoi rapporti finanziari con la mafia russa e con il governo russo potrebbe liquidarle.
Gli elementi più rivelatori di tutti sono le smentite. Trump tira fuori dal nulla l’argomento dei suoi rapporti con la Russia e poi li nega. È sempre un chiaro segnale che Trump sta mentendo, perché menziona e poi nega tutto ciò di cui è colpevole. Trump riassume la propria collusione con il tradizionale nemico dell’America con l’espressione «Russia, Russia, Russia», e i fanatici del culto MAGA la ripetono a pappagallo come un mantra.
Con grande shock e sgomento degli alleati europei dell’America, Trump ha invitato Vladimir Putin all’imminente vertice del G20, mentre denigrava i Paesi membri della NATO. Nel frattempo, le inquietanti indiscrezioni secondo cui Putin starebbe valutando la possibilità di attaccare uno o più Paesi della NATO vengono prese sul serio negli ambienti diplomatici. Se l’obiettivo di Putin è una guerra con la NATO, probabilmente non avrà mai un momento più favorevole di quello attuale, grazie a Trump.
Con grande shock e sgomento di tutti, nel mondo, Trump ha liquidato una recente notizia secondo cui una tecnica di laboratorio di 28 anni aveva contratto la peste polmonare, dopo che Putin lo aveva rassicurato dicendogli che la situazione era sotto controllo. Il tasso di mortalità della peste polmonare è quasi del 100% e l’America non dispone di antibiotici sufficienti per curare l’intera popolazione. Trump ha poi fatto l’irrilevante osservazione che era il compleanno di Putin!
Dunque, dove ha avuto inizio l’ossessione di Trump per la Russia? Cominciamo dall’inizio.
1984: la mafia russa gli tende la mano
Lo avevano individuato da lontano. Arrogante, corrotto, vanitoso, donnaiolo, avido di adulazioni. Ma agli occhi della mafia russa, intelligente e pericolosa, Donald John Trump possedeva le due qualità decisive per concludere l’affare: era un uomo molto stupido che si credeva più intelligente di chiunque altro, e aveva bisogno di soldi.
Così nascosero i loro soldi in bella vista, affidandoli all’uomo d’affari più famoso del mondo, un uomo che molti americani ritenevano erroneamente il più intelligente uomo d’affari del pianeta. Era il distopico anno orwelliano 1984 quando Trump divenne la lavanderia personale di denaro della mafia russa.
«Hai bisogno di soldi, compagno Trump? Tienimi questa vodka».
Utilizzando una società di comodo, il mafioso russo David Bogatin acquistò cinque appartamenti di lusso nella Trump Tower per riciclare denaro proveniente da una frode fiscale. Trump supervisionò personalmente la transazione. A New York, Trump era uno dei soli due proprietari immobiliari disposti ad autorizzare un’operazione tanto losca.
Bogatin non aveva bisogno di cinque appartamenti tutti nello stesso edificio. Aveva però bisogno di investire il denaro rubato e di gestire un giro di prostituzione da almeno uno di essi. A Trump non importava. Preferì chiudere un occhio.
Negli anni successivi, la mafia russa acquistò altri otto appartamenti nella Trump Tower.
Tre anni dopo, Bogatin fu condannato per le frodi fiscali e le operazioni di riciclaggio di denaro. Riuscì a fuggire, ma alla fine venne catturato e incarcerato. I procuratori di New York sequestrarono i suoi cinque appartamenti e presero in considerazione l’ipotesi di procedere anche contro Trump. Alla fine decisero di non farlo.
Sapevano che Trump era al corrente delle attività di Bogatin, ma non disponevano di prove sufficienti per dimostrarlo in tribunale.
Kenneth McCallion, ex assistente procuratore federale durante l’amministrazione Reagan, descrisse così il rapporto tra la mafia russa e Trump: «Gli hanno salvato la pelle».
Furono gentili con lui, lo adulavano e gli dicevano ciò che voleva sentirsi dire. L’ingenuo Trump se ne bevve ogni parola, proprio come ingurgitava hamburger Big Mac da McDonald’s, e ne chiese ancora.
Bogatin aveva chiuso con Trump, ma i russi no.
Nel 1986, il governo sovietico invitò Trump in Russia, con tutte le spese pagate, con il pretesto di aprire un’altra Trump Tower a Mosca. I sovietici sapevano che Trump era un prestanome della mafia russa e pensavano che sarebbe stato una risorsa preziosa anche per loro.
Funzionò. Dopo il suo ritorno a New York, Trump cominciò ad attaccare la NATO.
1990–2004: Trump incontra la macchina del denaro russo
L’Unione Sovietica crollò. Arrivarono gli oligarchi. E Donald Trump, che alla fine degli anni Ottanta aveva immaginato di diventare il costruttore di un grattacielo a Mosca, si ritrovò in un mondo in cui le conoscenze di un uomo potevano valere più dei suoi edifici.
La nuova Russia era un paradiso per chi aveva le giuste conoscenze e un mattatoio per tutti gli altri. I beni dello Stato venivano svenduti, le fortune nascevano da un giorno all’altro e gli uomini legati ai vecchi apparati di sicurezza acquisivano il denaro, la forza e i contatti politici necessari per diventare la nuova aristocrazia.
Trump voleva la sua parte.
I suoi progetti immobiliari in Russia non approdarono a nulla. Negli anni Novanta non ci fu alcuna Trump Tower a Mosca, né un grande impero immobiliare russo. Ma l’assenza di un edificio completato non dovrebbe farci perdere di vista la storia più interessante. Trump continuava a perseguire l’idea di vendere il proprio nome come marchio, mentre tra le persone e i capitali che circondavano il suo impero commerciale americano comparivano sempre più uomini influenti provenienti dall’ex Unione Sovietica.
Nel 1996 Trump tornò a Mosca per esplorare opportunità di sviluppo immobiliare. Discusse di edifici residenziali di lusso, registrò il proprio nome come marchio e cercò potenziali partner. Parlò con entusiasmo del potenziale commerciale della città.
Ancora una volta, gli edifici non furono mai realizzati. Ma i russi impararono molto su Trump.
Il rapporto tra Trump e il mercato russo non dipendeva dal fatto che possedesse un grattacielo a Mosca. Cittadini russi e dell’ex Unione Sovietica potevano acquistare appartamenti nei suoi edifici americani. Sviluppatori con legami nella regione potevano diventare suoi soci in affari. E una proprietà Trump poteva offrire un indirizzo prestigioso negli Stati Uniti.
Dal punto di vista russo, la domanda non era mai stata se Trump fosse in grado di costruire in Russia. La vera domanda era se la Russia potesse trasformare Trump in una risorsa utile per i propri servizi d’intelligence.
2005–2008: seguire il denaro
Nel 2005 Trump concesse alla società immobiliare newyorkese Bayrock Group un accordo in esclusiva per esplorare la possibilità di realizzare a Mosca un progetto a marchio Trump. Il fondatore di Bayrock, Tevfik Arif, era nato nella Repubblica socialista sovietica kazaka. Uno dei dirigenti della società, Felix Sater, era nato nell’Unione Sovietica e in seguito divenne un collaboratore delle autorità giudiziarie americane.
Sater era un criminale condannato. Nel 1998 si dichiarò colpevole in un procedimento a New York per frode azionaria, relativo a un’organizzazione criminale che ricorreva abitualmente alla violenza e alle minacce per aumentare i profitti. Successivamente collaborò con le autorità americane come informatore.
Nel corso della sua carriera, queste erano le persone con cui Trump faceva affari. I suoi associati erano individui loschi nella migliore delle ipotesi e criminali condannati nella peggiore. Lo stesso Trump, naturalmente, sarebbe poi diventato un criminale condannato. Queste frequentazioni sollevavano legittimi interrogativi sulla qualità delle persone di cui Trump si fidava come soci in affari. L’FBI ne prese nota.
Bayrock e la Trump Organization svilupparono poi il Trump SoHo a Manhattan, un complesso alberghiero con appartamenti di lusso inaugurato nel 2008. Al progetto parteciparono anche altri sviluppatori e investitori, tra cui la Sapir Organization.
E poi arrivò quella che non era proprio una confessione.
Nel settembre 2008, Donald Trump Jr., dirigente dell’impresa di famiglia, intervenne a una conferenza immobiliare a New York. Descrisse l’importanza degli acquirenti russi per gli interessi immobiliari della famiglia.
«I russi rappresentano una quota decisamente sproporzionata di molti dei nostri investimenti», disse. «Vediamo arrivare dalla Russia una grande quantità di denaro».
Ecco la dichiarazione, direttamente dalla bocca dell’erede designato. Non un rapporto segreto dei servizi d’intelligence, non una fonte anonima, non una teoria del complotto. Un alto dirigente della Trump Organization che descriveva l’importanza del denaro russo per l’azienda di famiglia.
Quella dichiarazione non dimostrava che il denaro fosse di origine criminale o che gli acquirenti russi agissero per conto del Cremlino. Dimostrava qualcosa di più limitato, ma comunque importante: la Trump Organization aveva interessi commerciali legati alla ricchezza russa, la famiglia Trump ne era consapevole e Trump stesso lo sapeva.
Eppure Trump lo ha sempre negato.
Nel 2008 Trump vendette Maison de L’Amitié, la sua villa a Palm Beach, al miliardario russo Dmitry Rybolovlev per l’incredibile cifra di 95 milioni di dollari. Trump aveva acquistato la proprietà per circa 41 milioni di dollari appena tre anni prima.
Il prezzo straordinario e la ricchezza dell’acquirente fecero di questa operazione un altro episodio del crescente catalogo di capitali russi entrati nell’orbita di Trump. Poiché per Trump il denaro conta più di ogni altra cosa, l’affare contribuì ulteriormente ad alimentare la sua inclinazione filorussa.
L’impero commerciale di Trump aveva una dimensione internazionale. I suoi clienti potevano provenire da qualsiasi parte del mondo. Il pericolo non risiedeva nella nazionalità di ogni singolo acquirente, bensì nella possibilità che un uomo d’affari dipendente da facoltosi clienti stranieri sviluppasse interessi in conflitto con le responsabilità di un futuro presidente.
Per un uomo che in seguito avrebbe insistito sul fatto che la Russia non c’entrava nulla con lui, il crescente coinvolgimento dei capitali russi nel suo portafoglio d’affari stava diventando, per usare un eufemismo, scomodo.
2009–2012: il sogno della Trump Tower a Mosca si rifiuta di morire
Trump continuò a perseguire progetti internazionali, comprese opportunità nell’ex Unione Sovietica. Il suo nome era un marchio e il suo modello commerciale preferito consisteva nel concederlo in licenza a sviluppatori capaci di mettere a disposizione terreni, capitali e contatti locali.
Quel modello aveva un’attrattiva evidente. Trump poteva trarre profitto da un edificio senza dover necessariamente finanziarne e costruirne l’intera struttura. Ma significava anche che le sue fortune commerciali potevano intrecciarsi con quelle di partner le cui fonti di ricchezza e connessioni politiche non erano sempre trasparenti agli occhi dell’opinione pubblica.
La distinzione è importante. Non esistono prove accertate che ogni investitore russo in una proprietà Trump fosse un criminale, tanto meno un agente dello Stato russo. Il punto è che il modello commerciale di Trump privilegiava acquirenti facoltosi e intermediari ben introdotti, talvolta in luoghi in cui il confine tra ricchezza privata e potere politico era particolarmente sfumato.
Questi fatti rendevano Trump molto interessante per il governo di Vladimir Putin.
Nel 2010 emerse che il finanziamento del Trump International Hotel and Tower di Toronto, in Canada, era collegato a una più ampia catena di transazioni commerciali che coinvolgeva lo sviluppatore canadese Alexander Shnaider. Shnaider aveva venduto la propria partecipazione in un’azienda siderurgica ucraina a una banca statale russa.
Le notizie sull’operazione sollevarono interrogativi sul flusso di denaro attraverso il mondo degli affari dell’ex Unione Sovietica. Fu un ulteriore promemoria del fatto che il marchio Trump operava all’interno di un ecosistema commerciale in cui il capitale russo svolgeva un ruolo considerevole.
Il progetto di Mosca continuava a sfuggire alla realizzazione. Trump aveva il nome, l’ambizione e l’appetito per gli affari. Ciò che ancora non aveva era una Trump Tower russa completata.
Ma nel 2013 avrebbe ottenuto qualcos’altro: un palcoscenico sul quale presentare il proprio marchio alle élite russe.
2013: benvenuto a Mosca, signor Trump
Nel novembre 2013 Trump portò a Mosca il concorso di Miss Universo.
L’evento fu organizzato in collaborazione con Crocus Group, una grande società immobiliare russa guidata da Aras Agalarov. Anche suo figlio Emin, cantante pop, partecipò all’organizzazione. L’evento mise Trump in contatto con un numero ancora maggiore di figure del mondo imprenditoriale russo e offrì una spettacolare vetrina al marchio Trump, in salsa russa.
Secondo quanto riportato, l’accordo di licenza valeva circa 20 milioni di dollari. Il concorso mise Trump in compagnia di potenti russi in un momento in cui era ancora alla ricerca di opportunità per costruire nel loro Paese.
Tra le persone legate all’evento c’era Agalarov, i cui interessi commerciali gli garantivano accesso all’establishment politico russo, così come i suoi legami politici gli offrivano opportunità d’affari. Il concorso divenne inoltre parte della rete di relazioni che sarebbe riemersa durante la campagna presidenziale di Trump del 2016.
La passione di Trump per la celebrità e quella per il denaro erano perfettamente allineate. Mosca gli offriva entrambe le cose. C’erano persone ricche da impressionare, fotografie da scattare e opportunità commerciali da coltivare.
E al centro di tutto c’era Vladimir Putin, il presidente russo che Trump aveva cominciato ad ammirare sempre più, se non addirittura a invidiare.
Putin, dal canto suo, aveva buone ragioni per accogliere con favore una celebrità americana che lo elogiava, criticava le istituzioni occidentali e sembrava affascinata dal fascino del potere autoritario.
Molto prima di diventare candidato alla presidenza, dunque, Trump aveva costruito una rete di contatti commerciali in Russia e manifestato un entusiastico interesse pubblico per quel Paese. Quella rete acquistò presto rilevanza politica.
2014–2015: Trump trasforma i propri pregiudizi in un problema per tutti
Nel 2015 Trump aveva trascorso decenni a coltivare la propria immagine pubblica di uomo capace di concludere affari impossibili per la gente comune. Aveva anche sviluppato l’abitudine di trattare gli affari degli altri Paesi come se fossero questioni di sua esclusiva competenza.
Trump elogiava apertamente gli uomini forti. Denigrava gli alleati dell’America. Definiva la NATO un cattivo affare e suggeriva che le alleanze tradizionali degli Stati Uniti dovessero essere valutate come investimenti immobiliari.
Che cosa otteneva Trump in cambio? Chi lo pagava?
Nel luglio 2015 Trump annunciò la propria candidatura alla nomination repubblicana per la presidenza.
Il momento era significativo. Gli Stati Uniti e i loro alleati europei stavano affrontando una Russia sempre più aggressiva. Mosca aveva annesso la Crimea nel 2014 e il conflitto nell’Ucraina orientale era diventato una grave crisi internazionale. I governi occidentali stavano imponendo sanzioni alla Russia.
Trump, tuttavia, adottava un tono diverso. Parlava con ammirazione della leadership di Putin e suggeriva che i due uomini sarebbero potuti andare d’accordo.
La questione cruciale era se l’uomo d’affari che per anni aveva cercato investimenti russi e intrattenuto rapporti con la mafia russa fosse in grado di separare i propri interessi commerciali — e, a quanto pare, anche criminali — dalle responsabilità presidenziali. Nel caso di Trump, la risposta era chiaramente «No!».
Gli americani avevano tutte le informazioni necessarie per respingere Trump. Ciò che mancava loro era il buon senso, insieme a un sistema mediatico statunitense tradizionale che si rifiutava di portare tutto questo alla luce.
2015–2016: la torre che non voleva scomparire
È qui che la storia si fa interessante.
Durante la sua prima vera campagna presidenziale, Trump suggerì ripetutamente di non avere rapporti commerciali significativi con la Russia. Eppure, proprio mentre lo affermava, la sua azienda stava portando avanti un progetto immobiliare a Mosca.
La proposta della Trump Tower Moscow non era un vecchio progetto polveroso, abbandonato negli anni Novanta. Era un’iniziativa commerciale ancora attiva per tutta la durata della campagna elettorale di Trump.
Michael Cohen, avvocato personale di Trump e alto dirigente della Trump Organization, lavorò per portare avanti la proposta. Era coinvolto anche Felix Sater, l’uomo d’affari nato in Russia che aveva contribuito allo sviluppo di precedenti progetti a marchio Trump.
Nel 2015 Sater inviò a Cohen un’e-mail sul progetto di Mosca, vantandosi della propria capacità di ottenere il sostegno degli ambienti del potere russo. Le sue comunicazioni riflettevano l’enorme valore che, a suo giudizio, l’accesso al Cremlino avrebbe potuto avere per l’affare.
Nel gennaio 2016 Cohen contattò l’ufficio di Dmitrij Peskov. Peskov era il portavoce di Putin e uno dei principali portavoce del Cremlino. Cohen cercò assistenza per il progetto immobiliare proposto, anche in materia di terreni e finanziamenti.
Fermatevi un momento a riflettere. L’avvocato personale di un candidato alla presidenza stava cercando aiuto presso l’ufficio del portavoce del presidente russo per portare avanti un progetto commerciale a Mosca. L’azienda del candidato perseguiva quel progetto mentre lui faceva campagna elettorale per la carica più potente del mondo.
Alla fine la torre non fu mai costruita. Ma il tentativo di realizzarla proseguì molto più a lungo di quanto l’opinione pubblica avesse inizialmente compreso.
Nel novembre 2018 Cohen si dichiarò colpevole di aver rilasciato dichiarazioni false al Congresso sul progetto. Ammise che il suo precedente resoconto aveva minimizzato la durata delle trattative e il numero di volte in cui ne aveva discusso con Trump. Il progetto rimase in esame fino a circa giugno 2016, quando Trump era già diventato il candidato repubblicano presunto.
Secondo gli atti giudiziari, Cohen aveva anche discusso della possibilità di recarsi in Russia in relazione allo sviluppo immobiliare. Trump era stato aggiornato più volte sullo stato del progetto durante la sua campagna presidenziale.
Questi sono fatti documentati, non speculazioni. Non dimostrano che Trump abbia cospirato con il governo russo per influenzare le elezioni. Dimostrano però che la sua campagna pubblica si svolgeva parallelamente a un’iniziativa commerciale che dipendeva, almeno in parte, dal possibile aiuto di persone legate allo Stato russo.
L’azienda di Trump aveva un interesse nell’affare. Trump ne era a conoscenza. Il suo avvocato cercava assistenza presso l’ufficio di uno dei principali responsabili della comunicazione del Cremlino.
E al pubblico americano veniva raccontata una menzogna spudorata.
Fonti: The Washington Post, articoli sulla dichiarazione di colpevolezza di Cohen e sul progetto di Mosca; cronologia delle attività commerciali di Trump in Russia su Wikipedia.
Giugno 2016: l’incontro alla Trump Tower
Il 9 giugno 2016, Donald Trump Jr., Jared Kushner e Paul Manafort incontrarono alla Trump Tower di New York un gruppo di cittadini russi, tra cui l’avvocata Natalia Veselnitskaya.
L’incontro seguiva uno scambio di e-mail nel quale a Trump Jr. era stato detto che il governo russo disponeva di informazioni potenzialmente dannose per Hillary Clinton e che tali informazioni venivano offerte nell’ambito del sostegno del governo russo alla campagna di suo padre.
Il figlio di Trump rispose con entusiasmo sfrenato. Scrisse: «Se è quello che dici, mi piace molto, soprattutto più avanti nell’estate».
Naturalmente, l’incontro non produsse la promessa montagna di informazioni compromettenti, perché Hillary Clinton non era coinvolta nello scandalo annunciato. Ma le e-mail e l’incontro stesso divennero elementi centrali dell’indagine sulle interferenze russe nelle elezioni.
E tutto questo avvenne nello stesso mese in cui Cohen continuava a occuparsi del progetto immobiliare di Mosca.
La concomitanza fu estremamente dannosa per Trump. Una campagna presidenziale, un’azienda di famiglia ancora interessata a un grattacielo a Mosca e funzionari della campagna che incontravano segretamente cittadini russi i quali avevano offerto informazioni potenzialmente compromettenti sul candidato democratico.
Luglio–novembre 2016: la Russia interviene
Nel luglio 2016, le agenzie di intelligence americane resero pubblica la notizia che la Russia era responsabile di attacchi informatici e interferenze legati alle elezioni, tutti a vantaggio del candidato Trump.
Le indagini stabilirono infine che ufficiali dell’intelligence militare russa avevano violato i sistemi informatici delle organizzazioni del Partito Democratico e diffuso materiale sottratto. Un’operazione d’influenza russa separata aveva utilizzato i social media, account falsi e messaggi politici divisivi per alimentare discordia tra gli elettori americani.
Nel gennaio 2017, la comunità d’intelligence statunitense concluse che Vladimir Putin aveva ordinato la campagna d’influenza mirata alle elezioni americane, con l’obiettivo di minare la fiducia nel processo democratico, danneggiare Hillary Clinton e migliorare le prospettive elettorali di Trump.
Troppo poco e troppo tardi. Trump era già stato eletto presidente.
La Commissione Intelligence del Senato, composta da membri di entrambi i partiti, esaminò successivamente le prove in dettaglio. Il suo rapporto del 2020 confermò le conclusioni centrali della comunità d’intelligence e documentò ampiamente le interferenze russe nelle elezioni del 2016.
Questa conclusione non è una questione di interpretazione partitica. I russi interferirono nelle elezioni del 2016 a favore di Trump. È molto probabile che Trump avrebbe perso se i russi non fossero intervenuti, e oggi Trump sarebbe soltanto un lontano e sgradevole ricordo.
E l’America avrebbe avuto la sua prima presidente donna.
La questione più difficile riguardava il rapporto tra quell’operazione e la campagna di Trump.
L’indagine portò alla luce numerosi contatti tra collaboratori della campagna e cittadini russi. Documentò inoltre l’interesse della campagna di Trump per la possibilità di ottenere dalla Russia informazioni politicamente utili.
Il rapporto del procuratore speciale Robert Mueller confermò le interferenze russe accertate dalla comunità d’intelligence, i contatti della campagna con persone legate alla Russia e le attività commerciali proseguite durante la campagna elettorale. Segnalò inoltre dieci episodi nei quali Trump avrebbe potuto ostacolare la giustizia.
Le conclusioni raggiunte da Trump e dal suo allora procuratore generale, Bill Barr, secondo cui non c’erano state «né collusione né ostruzione alla giustizia», erano dunque una menzogna bella e buona.
Fonti: Commissione Intelligence del Senato degli Stati Uniti, valutazione d’intelligence del 2017; Commissione Intelligence del Senato degli Stati Uniti, rapporto in cinque volumi sulle interferenze russe; Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, rapporto Mueller.
2017–2019: l’indagine e le smentite
Una volta diventato presidente, Trump trasformò le questioni legate alla Russia in una crisi costituzionale e politica.
Attaccò ripetutamente l’indagine di Mueller, definendola una «caccia alle streghe», e contestò le conclusioni della comunità d’intelligence. Le sue dichiarazioni pubbliche su Putin e sulla Russia apparivano spesso in contrasto con le posizioni delle agenzie d’intelligence americane e degli alleati tradizionali degli Stati Uniti.
Nel 2018 Trump incontrò Putin a Helsinki. Durante la conferenza stampa congiunta, Trump mise pubblicamente in dubbio le conclusioni della comunità d’intelligence americana sulle interferenze russe nelle elezioni del 2016, scegliendo invece di schierarsi con il dittatore russo.
Per i critici di Trump, Helsinki divenne l’immagine simbolo del suo rapporto con la Russia. Era evidente che Trump attribuiva più valore alla parola di un uomo noto per essere un assassino e un tiranno che a quella delle sue 17 agenzie d’intelligence. I sostenitori di Trump sbadigliarono o si allontanarono furtivamente in un imbarazzato silenzio.
Nel frattempo, le ammissioni di Michael Cohen sulla Trump Tower Moscow avevano già demolito una delle convinzioni più comode per Trump: quella secondo cui i suoi interessi commerciali in Russia si fossero esauriti molto prima dell’inizio della sua campagna presidenziale.
Lo schema che emerge dalle prove
Che cosa possiamo dunque concludere responsabilmente?
Non credo che Trump abbia seguito segretamente un addestramento per diventare un agente russo. Credo che sia gradualmente arrivato a svolgere quel ruolo. Che si consideri o meno una risorsa russa è irrilevante. Resta il fatto che Trump si comporta come se lo fosse, e l’effetto sulla democrazia americana è stato devastante.
Ancora oggi Trump continua ad ammirare apertamente Putin, a denigrare la NATO e a mettere in discussione la necessità delle alleanze tradizionali americane. A Trump non importa che la Russia abbia aiutato l’Iran a uccidere soldati americani in Iran. In realtà, a differenza dei sostenitori MAGA di Trump, la Russia è emersa in larga misura come il principale beneficiario strategico ed economico della guerra in Iran.
Trump si è dimostrato la più grande risorsa di Putin, più di chiunque altro.
Michael Cohen ha scritto che Putin è tutto ciò che Trump vorrebbe essere: ricco, onnipotente e profondamente temuto dai suoi nemici. Dite quello che volete di Cohen, doppiamente traditore, ma credo che questa volta abbia colto nel segno.
La sola infatuazione di Trump per Vladimir Putin è sufficiente a renderlo pericoloso. Se a questo si aggiunge il potere della presidenza, Trump diventa un’emergenza nazionale esistenziale che deve assolutamente essere presa sul serio, se l’America spera di sopravvivere.”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto